旅行社雇用黑導游被判賠償九七萬元
文章原載：溫州保潔公司電話 文章出處：http://www.sxxlh.com.cn/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
宣判結束后，錢文晰父母接受了記者的采訪.本報通訊員劉妍攝 本報訊 (記者劉杰)前年十1，北京青年旅行社(以下簡稱北青旅)雇用黑導游帶游客到壩上草原游玩.其間，1對情侶在騎山地摩托車時遇車禍相繼身亡.事發后，該對情侶的父母先后將北青旅告上法院，并索賠二零零余萬(本報曾報道).昨天，朝陽法院1審判決北青旅賠償女孩家屬九七萬余元. 昨天上午九點，法官宣讀的判決書，再次將那場慘劇呈現了出來：二零零七年一零月一日，二二歲的錢文晰和男友孫蕭參加了北青旅組織的豐寧壩上草原二日游.組團出發時，導游胡某并無導游資質.當天下午，錢文晰和男友孫蕭租了1輛山地摩托車.游玩途中，該車被1輛大貨車追尾.山地摩托車漏油后爆燃，孫蕭被當場燒死；錢文晰則重度燒傷，住院四八天后死亡. 事發后，對于北青旅雇用黑導游胡某1事，北京市旅游局已責令北青旅改正.認為應追究北青旅及其廣渠門營業部的法律責任，錢家和孫家先后將對方告上法院，索賠總計二零零余萬元. 庭審時，北青旅提出，大貨車司機和豐寧旅游管理處才是責任方，北青旅履行合同時不存在過錯，雖雇用黑導游，但與此案沒有因果關系. “北青旅廣渠門營業部派遣無導游資質人員陪同游客、未盡安全保障義務、未對游客進行安全提示……”昨天，法官在判決書中認定，北青旅廣渠門營業部沒按合同辦事，應對錢文晰死亡承擔賠償責任，應賠償錢家醫療費、死亡賠償金等九七萬余元. 庭審結束后，北青旅代辦人低著頭簽完筆錄.面對記者的提問，他1言不發，并很快離開法庭.昨天下午，記者再次致電北青旅辦公室，詢問出事時的黑導游是否已被其處罰.該負責人表示：“我們正在研究此事，目前不接受采訪.” 記者昨天還獲悉，認為“以旅游合同糾紛為由起訴”更為有利，孫蕭父母在上次庭審后主動撤回了他們此前以“人身損害賠償為案由”提起的訴訟.近日，他們已再次對北青旅及其廣渠門營業部提起索賠. -訴訟技巧 合同糾紛獲賠概率大 記者：你們曾提出三零萬元的精神撫慰金，這次有沒有獲得支持？ 律師：沒有.因為在這個案子中，我們起訴的案由是“旅游合同糾紛”，而不是“人身損害賠償”.立案后，法官給我們發了個風險通知書提醒說，如果按照合同糾紛起訴，精神撫慰金很可能得不到支持. 記者：既然如此，為什么不按照人身損害賠償起訴？ 律師：如果起訴人身損害賠償，責任方就太多了.北青旅、北青旅廣渠門營業部、豐寧景區管理處、肇事司機等等，至少有六個被告.這樣1來，幾個被告就會互相推諉責任.要證明他們的過錯，我們的取證也會增加很大難度. 記者：所以你們就只起訴了北青旅及其廣渠門營業部？ 律師：只起訴北青旅，是因為我們考慮到了執行問題.這兩個被告有執行能力，錢家獲賠的幾率很大.如果北青旅覺得豐寧景區管理處等地方有過錯，也可以另行起訴要求承擔連帶責任. 記者：現在法庭沒有支持精神撫慰金，你們是否意料到了？ 律師：這也是我們要承擔的風險，但不代表我們放棄精神撫慰金，可能會通過其他法律途徑爭取. -特寫 乖女剛畢業就離世 昨天上午，錢文晰父母在眾多親友的陪同下，互相攙扶著來到法庭.法官宣判時，錢母的眼淚沒能忍住，1顆1顆地從臉上滑落. 錢文晰家住密云，歿年二二歲.照片中的她，笑容甜美. 庭后接受采訪時，錢母說，女兒大學畢業后剛剛找到工作.固然掙的錢不多，但總會給父母買東西.“特別乖，特別知道心疼我們……”話沒說完，她已泣不成聲. 錢父說，女兒和孫蕭在大學時已經相戀，雙方家長也很滿意.過完工作見習期，就準備給他們舉辦婚禮了，沒想到出了這事. 見到錢家父母聲淚俱下，在場人員趕緊勸他們保重身體，但他們激昂的情緒始終難以平靜.